На этот вопрос председатель государственной экологической инспекции Украины Андрей Мальованый ответил в новогоднем интервью «Новое Время. Бизнес», передает «Поводження з відходами / Waste management».
Андрей Мальованый, председатель государственной экологической инспекции Украины
Бизнес по переработке мусора в Украине не может быть прибыльным из-за отсутствия экономических стимулов и лоббизма со стороны владельцев полигонов ТБО, которые предоставляют дешевые услуги по захоронению отходов.
То есть на сегодня это экономически нецелесообразно, мусор дешевле захоронить, полагает специалист. Правда, дальше Андрей Мальованый очертил перспективу.
Андрей Мальованый, председатель государственной экологической инспекции Украины
Мы должны прийти к тому, когда максимум отходов должны быть вторичным сырьем. 100% отходов должны быть переработаны, 0% — захоронены.
Учитывая то, что Украина, как государство, взяла на себя обязательства перед ЕС по уменьшению количества захоронения отходов до 35% в 2030 году (согласно ЗУ «Об основных принципах государственной экологической политики Украины на период до 2030 года» и нормативно-правовым актам ЕС, внедрение которых является обязательным для Украины, в соответствии с соглашением об ассоциации). Достичь 35% за 10 лет, по мнению специалиста — возможно, и это выглядит оптимистично, а с остальными 65% будет сложнее.
Между тем, социологи утверждают: за последние 3 года вопросы увеличения количества отходов в списке неотложных вопросов, которые беспокоят население нашей страны, вышло на 2 место. Так считает 47,6% среди опрошенных граждан.
Так почему же в Украине не строят специализированные объекты по переработке (обработке) отходов? Ситуацию комментирует Александр Витвицкий, руководитель проектов по энергоэффективности и экологии агентства развития Днепра.
Александр Витвицкий, руководитель проектов по энергоэффективности и экологии агентства развития Днепра
Я назову 5 факторов. Во-первых, недостаточные знания о существующих и возможных технологиях обработки отходов. Один из ключевых факторов, влияющих на строительство в Украине заводов по обработке отходов — недостаточные знания на местах о современных эффективных технологиях в сфере обращения с отходами.
Во-вторых, незаинтересованность и сопротивление конкретных людей и структур, которые сегодня непосредственно задействованы в системе сбора и захоронения отходов. Имеющиеся ресурсы и «правила игры» не стимулируют переход от «примитивного» захоронения к переработке отходов.
В-третьих, несовершенное действующее законодательство. Государство, как центральный орган власти до сих пор не создало на законодательном уровне условия и четкие прозрачные правила в сфере обращения с отходами. Наличие четких правил для всех стейкхолдеров позволило бы создать рыночные условия в сфере обращения с отходами, предоставило возможности сделать эту отрасль интересной и прибыльной для потенциальных инвесторов.
В-четвертых, необоснованные тарифы на услуги по обращению с отходами (и в данном случае необоснованно низкие, в отличие от тарифов на газ), низкая культура сортировки мусора у граждан.
В-пятых, слабая позиция местной власти. Опыт стран мира показывает, что решение проблемы с отходами полностью зависит от местной власти (территориальной громады). В случае отсутствия рынка, именно местная власть должна брать на себя ответственность и решать эти задачи.
В Украине в планах строительство объектов во Львове, скоро начнется строительство, Хмельницком, идет проектирование, и Днепре, на этапе согласования с инвесторами.
Напомним, что по мнению экспертов Николаевская область имеет благоприятные предпосылки для выращивания ихтиофауны.
